Почему хейтят AMD?

Вопрос из категории «Железо»

Почему хейтят AMD?

Сам я очень уважаю AMD и считаю их прямым конкурентом Intel.
На данный момент AMD удалось увеличить свою долю рынка до 31%, однако, почему-то многие не хатят брать процессоры этой фирмы, не смотря на то, что компания выпустила множество процессоров, которые уделывали в свое время решения от Intel по всем параметрам и к тому же стоили дешевле, что позволило сделать рынок персональных компьютеров массовым. Все началось еще с am386, которые стоили дешевле, но при этом обладали более высокой частотой, чем интеловские 386 процессоры и иногда даже шли в ровень со следующим поколением. Так же можно отметить атлоны 1 поколения, которые просто рвали 3 пеньки по производительности (3 пеньки вообще мало чем отличались от 2).
Безусловные хиты — первые 64 бит процессоры для массового рынка Sempron, Athlon, Opteron 64 — в свое время были намного производительней и холоднее Pentium 4. К тому же Intel в то время вообще не мог в 64 бит, тестировал только в корпоративном сегменте 64 бит процессоры, и то не удачно. Phenom II поколения были первыми шестиядерными процессорами на рынке. Да, FX были не столь хороши, согласен. Но AMD отлично отыгрались на Ryzen, привнеся в домашний сегмент полноценные 8 ядер. В новых APU встроенная графика впервые догнала бюджетные дискретные видеокарты. Выходит, первопроходцем во многих отношениях были именно AMD. Так почему же их так не любят.
Кто-то смотрит на более высокий фпс в играх, это я тоже не совсем понимаю, какая разница, когда большинство все равно сидит на 60 Гц мониторах?
Просто откуда берется такое предвзятое отношение?

Ответы на вопрос

  • AMD для меня лично больная тема. Я уважаю AMD за их старания и отношение к потребителю. AMD не просит за каждый «пшик» денег, как intel(вспомним процессоры с K индексом). H чипсет на coffee lake, это уже просто вышка. AMD FX очень хорошие процы, но к сожалению вышли слишком рано. Не была готова игровая индустрия к этому да и сейчас с многопотоком дружит плохо. Проблема AMD в том, что в коробку с их продукцией они не кладут мозги. Вот и гнали бедному FX одни ядра, когда ему необходим был разгон подсистемы памяти. Рынок видеокарт AMD поломали майнеры и их неудачное решение с HBM2 памятью (ибо Vega в плане технологий куда технологичнее, чем тот же Pascal). В RX была топ 470 т. к стоило не намного дороже 1050ti, но при этом рвала в клочья.
    Всегда ставят припой и если отказываются от него то только по очень веской причине (Ryzen G, по причине что надо было сделать процессор очень тонким, но припой этого не позволял да и TDP даже не 65Ватт). APU вышли шикарными, для медиацентра и просто очень компактных компьютеров. Ryzen шикарны, хотя дороговизна DDR4 и шина infinity fabric оттолкнула от покупки (да-да, купил intel…xeon e5 2680v2). Обращение ядер к кэшу L3 из другого блока занимает 120-140 наносекунд, что очень долго и пугает. Хотя опять же, я не знаю как это отразится в реальности. У nVidia всё хорошо, к ним особо претензий нет, ъотя с kepler`a кардинально ничего не менялось, ну что ж, ждём новую линейку с поддержкой трассировки лучей. У intel всё не очень, точнее, у потребителя покупающего intel. Во-первых терможвачка под крышкой даже на топовых процах линейки. Во-вторых за каждый «пшик» надо платить, что для потребителя очень плохо (ну что поделать, компания пользуется мракобесием и доверием покупателей на всю катушку). Вспомним про i9 и Threadripper, разница между ними небольшая, но будь добр заплати на 1000 ДОЛЛАРОВ больше за интел. Да и видно, компании работает не на полную, как AMD. Про герцовку, раз уж все начали. В синглплеере 60FPS хватает с головой да и график фреймтайма куда ровней, а отсюда и приятней. Для онлайна всегда решал высокий FPS(не зря же киберспортсмены гонятся за ним) пусть и моник 60Герц. Это я уже подзабыл, но найти информацию в интернете не сложно. У того же TheDRZJ есть ролик на канале об этом (давнишний правда) там он очень хорошо обьясняет да и сам когда-то был киберспортсменом.
    Вообщем AMD ненавидят, просто потому что так принято, а причины не хотят выяснять.
    P.S Я сижу на связке синий+зелёный (intel xeon e5 2680v2 + 1063) и на AMD никогда не сидел. Просто самый отбитый фанатик AMD.
  • Интел нанимает ботов, которые раскочегаривают толпу зомбей.
  • Признаюсь честно — читать весь твой текст влом.
    Хейтят, от зависти, скорее всего. Или от обиды, что их Интол за 500 баксов «нетащит»
  • Фраза про 60-герцовые мониторы просто убила. То есть если у меня моник имеет строчную развертку 60 герц, а игра выдает 100 герц, то я вижу все равно 60?
    автор ты даун иди учи физику.

    Про АМД. Долгое время выбирал к покупке Атлоны и Радеоны, когда это было выгодно с точки зрения цена-производительность.
    Потом понял, что АМД безнадежно отстал и перешел на процессоры Интел. А теперь и с Радеонов слез, купил Нвидиа, потому что конкурента просто нет .

  • Слушай, прочти мой первый вопрос в профиле) Это моё мнение.

    Просто фанатики или безумные люди. Я уважаю всё 3 компании — AMD, Intel и Nvidia.Сейчас лидирует AMD и Nvidia. Но AMD не очень люблю за непонятные мне названия. Но это ведь или проблемы, верно?

  • 31% это сказка. Где ты этот процент увидел? Хейтят потому что со времён атлона одно говнo клепали. Только сейчас какая-никакая конкуренция с интелом. Ито после толчка интела с 8700 амд опять для тех кому не хватает денег на интел. Про графику вообще нет смысла говорить. Амд в глубокой жопе. Сколько стоит 64 вега? Дохера. Почему нет веги от мси или хфх? Где они? Нигде. Нвидиа на 2-3 года впереди. Вот и всё. А статистику можна стимовскую посмотреть.
  • Я даже не вижу смысла это комментировать. Уже давно все выяснили, в эпоху холиваров, подгорелых пердаков и массового срача.
  • фуфыксы не удачные?
    вышли они раньше своего времени, любят оперативную память
    они и сейчас тащат любую игру и любую задачу
    бульдозер он и в африке бульдозер….
  • Во первых)
    » уделывали в свое время решения от Intel по всем параметрам и к тому же стоили дешевле» — после этих строк читать дальше не стал, потому-что я не помню когда у АМД было круче чем у ИНТЕЛА, был вроде давно такой момент, но последние несколько лет АМД сильно проигрывало. Сейчас вышли райзены эти, и буду честен — я не знаю мощнее ли они новых интелов или всё-таки нет. Но да, они дешевле в этом ты прав, и одновременно не прав. Они дешевле не потому-что АМД трушная добрая компания, а потому-что у них нет выбора, это бизнес, если они поднимут цены — то их доля рынка упадет. Короче говоря из-за того что АМД проигрывают рынок сильно — из-за этого они выставили цены меньше. Надеюсь ты понял этот момент
    Во вторых)
    Ты не прав про мониторы вообще… Да 60 фпс моник проигрывает 75 или 100+ моникам. Он урезает фпс… Однако ты думаешь если фрапс показывает 60 фпс, то ты и видишь 60 фпс. Это не так. На самом деле ты видишь меньше, это техническая несовершенство мониторов, сложно обьяснить, в ютубе есть. Попробуй поиграть на 60 фпс, и на 120 скажем, ты заметишь разницу, даже если это будет 60фпс монитор, проверенно.
    _______
    Я не знаю всей истории «хейта», но видимо не просто так говорят что АМД горит. Я смотрю одного чела на ютубе, он ремонтом электроники занимается, я сам этим занимаюсь в какой-то мере. И у него видео нашел, так сказать статистика горелых чипов. Он выложил всю коллекцию горелых чипов на стол, и большинство там были АМД… При том что большинство людей интел покупает. Человек хороший, уважаемый как по мне, так что не вижу смысла не верить, если интересно — дам ссылку на видео
    ______
    И не забывать то что большинство игр делают с оптимизацией под Интел и Нвидия.
  • Ппц, такую простыню написал и зачем то всю историю скопипастил.

    Да амд не берут просто потому что из коробки они не работают как нужно. Разгони, обнови, подбери. 70% геймеров в биос не знают как зайти. И эти 31% это же с учётом консолек, на десктопном сегменте даже 15% нет. Плюс амд слишком много времени была в позиции догоняющего, что народ тупо не верит в их амбиции. Выпустили райзены, а они опять в главной дисциплине-игры проигрывают. Топовое решение р7 2700х едва ай5 8400 обходит.
    Про герцовку моника и ФПС чет орнул. Даже на 60Гц Монике видно разницу между 60 фпс и 140.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *